戦術SLGのゲームバランス

今回は、タクティクスオウガのような戦術SLGのゲームバランスについて考えてみます。

例えば、「歩兵」「弓兵」「騎兵」という３つのユニットがある場合、

という関係を持たせます。

そうすると、プレイヤーは、「こっちには騎兵が来ているから、弓兵を移動させて…」というようにゲームに戦略性を持たせることができます。これが力関係の基本的な考え方となります。

例えば、力関係が次のようなものであったとします。

この関係は淡白です。なぜなら、各種の兵を同じ数だけ雇うことが、最善の手となってしまうからです。作り手としては、プレイヤーに「今回は兵をどれだけ雇うかな？」と悩ませてあげたいですよね。

そこで、以下のような関係にします。

騎兵が歩兵に圧倒的に強いですよね。そうなると、騎兵を雇う数は少なくていいですよね。かといって、少なくしすぎると、騎兵が全滅した場合に、歩兵が脅威になってしまいます。

というように、力関係に偏りを持たせると、「うーん、どれだけ騎兵を雇うのがいいのだろう…」と、プレイヤーを悩ませることができます。

そして、騎兵は雇うコストは「高い」ものとします。（お金がかかる）

そうすると、「あああ、騎兵をもうちょっと雇いたいけど、お金がない…」と、プレイヤーをさらに悩ませることができます。

さらにゲームを面白くするには、ユニットの種類を拡張します。例えば、モンク・忍者を追加します。

すると、例えばこんな感じになります。

ここで気をつけておかなければならないことは、「拡張」はOKですが、「縮小」はダメ、ということです。

例えば、ゲームリリースの期日に間に合わないということで、図から１つユニットを削るとします。すると、この相関関係のバランスが崩壊してしまい、力関係を再構築する必要が出てきます。そうすると全体のバランスを修正することになり大変ですよね。そのためにも相関関係の「縮小」は絶対避けなければいけません。

弓兵が歩兵に強くなっていますが、ご容赦を…

ここでは「互角」という関係を使って、２重の輪を作っています。バーバリアンが若干弱めですが、いなくてもいいわけではありません。（バーバリアンがいないと弓兵が強くなりますよね）

このように、拡張によっても、「完全な均衡は取れていないが、必勝の戦略は存在しない」という状態が作れると、ゲームはより面白くなります。

他にも、属性や地形効果、時間によるステータスの変化、などを利用することにより、より面白いゲームバランスにすることが可能です。

例えば、

などなど、、、。

こういった要素をどんどん加えていくことにより、面白さはどんどん増していきます。でも基本は、「なんとなく均衡の取れたジャンケン」であることをお忘れなく…。